電腦遊戲製作開發設計論壇

[MakeDream]

　　在遊戲研發這條路上，常常會聽到有人說『遊戲性才是王道，技術不重要』這句話，我個人是認同前面，否定後面，原因是『絕佳的遊戲性，往往來自於技術』。

　　很多程式會否決企劃方案的理由，最常聽到的就是『要改底層、技術做不到…』，以我的經驗，其實都有辦法做，只要在成本可以控制的範圍之下，為了絕佳的遊戲性，任何困難都應該去突破。

　　大家都應該不會否認魔獸世界具有絕佳的操作性吧！以我最近在做的角色操作系統為例，目標是要做到比美魔獸世界的操作系統，在仔細研究後，才發現這裡面有Manual Bone、Separate Direction（Attack Direction & Move Direction）、含有重力加速度的跳處理、碰撞處理（當然有，只是做得好不好而已）、落下處理、動作上下半身拆開、以及各種複雜的資料同步及預測路徑處理…等，裡面盡是值得玩味的技術議題，然而呈現給玩家的卻只有看似應該的操作『往往越簡單正常的東西，其實學問越多』。

　　如果有人問我遊戲性和技術那一個重要，我會回答『絕佳的遊戲性，往往來自於技術』。

http://makedreamvsogre.blogspot.com/

[yag]

真是好文章
精闢入理

[MakeDream]

謝謝!希望能拋磚引玉，有不同想法的人也能上來討論。

[MakeDream]

謝謝!希望能拋磚引玉，有不同想法的人也能上來討論。

[還是零分]

『往往越簡單正常的東西，其實學問越多』<=推這句

就是因為有用心思考設計過才會讓使用者操作的很自然
自然到沒去注意到遊戲這部分有刻意設計

[MakeDream]

對啊!像瑪莉兄弟及薩爾達的鏡頭往往讓人覺得很順。

[happylin]

嗯 ......
不怎麼認同
就我玩過的遊戲. 覺得好玩的都是很久以前的. 那時的遊戲技術一定沒現在好, 什麼3D, 這些東西通通沒有.

但我還是覺得好玩.
以前的遊戲絕大部份都是靠創意, 想法.
現在的遊戲, 靠的都是強大的硬體能力, 華麗的畫面取眾.

[MakeDream]

其實技術的部份不是只有3D，比方像跳好了，很多MMO目前做的跳都是等速度，而任天堂瑪莉兄弟的跳，很早就已經是做成加速度的了（雖然他的重力看起來非常輕，應該是為了遊戲性）。不過也許MMO因為是網路連線架構，所以在這方面比較難突破。總之3D只是技術範籌的一部份，像AI、物理、鏡頭控制…等，都是。

[還是零分]

靠創意不靠畫面的遊戲現在還是很多
只是幾乎只有在flash上看到(望向畫面簡陋的happy wheels)

更糟糕的是有很多遊戲趨向開發華麗的畫面
內容卻很空洞
讓人想用花瓶來形容它