電腦遊戲製作開發設計論壇 首頁 電腦遊戲製作開發設計論壇
任何可以在PC上跑的遊戲都可以討論,主要以遊戲之製作開發為主軸,希望讓台灣的遊戲人有個討論、交流、教學、經驗傳承的園地
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

Google
大家對蘇建和案的看法如何?

 
發表新主題   回覆主題    電腦遊戲製作開發設計論壇 首頁 -> 哈啦交流園地
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
snowduck
通識教育中心 主任


註冊時間: 2007-05-17
文章: 32

4.00 果凍幣

發表發表於: 2007-6-29, AM 11:41 星期五    文章主題: 大家對蘇建和案的看法如何? 引言回覆

(中央社記者孫承武台北二十九日電)蘇建和、莊林勳、劉秉郎被控犯下1991年間的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案,全案再審經最高法院發回台灣高等法院更審,台灣高等法院合議庭今天依強盜故意殺人罪判蘇建和等三人均死刑,褫奪公權終身。全案仍可上訴。

由於這次判決死刑的判決結果,與2003年一月以罪證不足判決無罪的再審結果不同,聲援蘇案的民間團體隨後將在法院外召開記者會,表達對判決結果看法。台灣高等法院也將於上午十一時舉行記者會說明。

台灣高等法院上午十時宣判,包括蘇建和等三被告及辯護律師蘇友辰、民間司法改革基金會等民間社團代表,以及大批媒體記者均到場聆判。

吳銘漢夫婦命案發生在1991年三月二十四日,全案牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案,蘇建和等三名被告雖堅稱清白,最高法院仍在1995年二月九日判決定讞,三名被告各判二個死刑。檢察總長曾多次向最高法院提起非常上訴,但都遭駁回。

後經被告辯護律師蘇友辰在1998年八月間聲請再審,期間也經抗告程序,台灣高等法院在2000年五月間裁定通過再審聲請。

全案經二年多審理,在2003年一月以罪證不足做出無罪判決,同年三月高檢署再提上訴,最高法院八月間撤銷三人無罪判決,再發回更審。台灣高等法院合議庭今年五月十八日辯論終結,今天再審宣判。


心得:萬一上訴之後又變成無罪,他不曉得可以拿到多少冤獄賠償金。從年輕關到中年,他人生的目的就是打官司。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yag
Site Admin


註冊時間: 2007-05-02
文章: 688

2673.35 果凍幣

發表發表於: 2007-6-29, PM 2:11 星期五    文章主題: Re: 大家對蘇建和案的看法如何? 引言回覆

對這個案子不了解,沒什麼看法
不過從死刑到無罪再撤銷無罪滿誇張的
而且...為什麼會有民間團體支持他們啊?怎麼判斷他們是被冤枉的呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
snowduck
通識教育中心 主任


註冊時間: 2007-05-17
文章: 32

4.00 果凍幣

發表發表於: 2007-6-29, PM 5:00 星期五    文章主題: Re: 大家對蘇建和案的看法如何? 引言回覆

yag 寫到:
對這個案子不了解,沒什麼看法
不過從死刑到無罪再撤銷無罪滿誇張的
而且...為什麼會有民間團體支持他們啊?怎麼判斷他們是被冤枉的呢?


據說當年他們受到刑求然後自白,法官以自信書判他們的罪。
反正就是羈押過程有瑕疵,後來的法官就在「採不採信自白書」之間拉鋸,
有的認為自白書是刑求而來,所以判他無罪,(除掉自白書的話證據不足)
有的認為可信,就判他有罪。
重視人權的民間團體自然去聲援啦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
極地小犬
對這略感興趣的新人


註冊時間: 2007-06-19
文章: 15

0.00 果凍幣

發表發表於: 2007-7-3, AM 2:02 星期二    文章主題: 引言回覆

也許只有天知道到底是不是清白的吧....

話說,他們真的長的挺像壞人的....(不負責發言
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    電腦遊戲製作開發設計論壇 首頁 -> 哈啦交流園地 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
可以 在這個版面附加檔案
可以 在這個版面下載檔案


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作